Ecco i criteri di valutazione dell’Esame di Stato di Psicologia:
Se hai scritto poco, dovevi approfondire
Se hai scritto tanto, dovevi essere sintetico
Se hai scritto “medio”, dovevi scrivere di più (o di meno)
Se hai scritto semplice, dovevi scrivere tecnico
Se hai scritto tecnico, dovevi essere comprensibile a tutti!
Se hai trattato l’autore X, è troppo vecchio
Se hai trattato Y, è troppo recente
Ma come, è di 10 anni fa?!
A seconda del prof:
– sono troppi, la teoria non vale più
– sono pochi, ancora non è stata validata
– se è stata validata a sufficienza: allora è vecchia, ricomincia dal punto 1

E al progetto?
La premessa teorica è troppo lunga, mica è un tema!
Se l’hai fatta sintetica, sei stato incompleto, dovevi approfondirla
Se hai fatto il progetto troppo discorsivo, dovevi schematizzare
Se hai schematizzato…è un progetto, mica sono appunti!
Se lo hai fatto medio, dovevi farlo più schematico
(o più discorsivo, dipende se siamo in luna calante o crescente)

Ma sicuramente le cose saranno più chiare al caso clinico
Sì, infatti: se hai fatto diagnosi, non sei stato prudente
Se sei stato prudente…dovevi osare!
Se non hai fatto l’ipotesi diagnostica, dovevi farla
Se l’hai fatta, è azzardata, ricomincia dal punto 1 e salta un turno
Se hai usato un modello teorico, non va bene: non sei uno psicoterapeuta!
Se non lo hai usato: e come fai a inquadrare il problema?
Vabbè, ho usato il DSM, che è ateorico
Non va bene: non sei mica uno psichiatra!
Se non hai usato un manuale diagnostico: hai basato l’ipotesi sul nulla
Se hai inviato allo psicoterapeuta: è uno scandalo! Stai svalutando lo psicologo
Se hai fatto fare allo psicologo, hai violato la legge 56/89
Se hai indicato un intervento, lo trovano generico
Se lo hai tenuto generico, male: dovevi specificarlo

Ok, verrà l’orale i criteri di valutazione saranno uniformi, visto che è basato su leggi, codici e codicilli.
Eh già
Se dici che hai fatto solo osservazione, dovevi fare di più
Se hai fatto di più, hai violato il ruolo di tirocinante!
Hai fatto i test? Te se magnano
Non li hai fatti? Guarda che potevi farli, sotto supervisione
Ah no, non potevi farli, neanche sotto supervisione!
O forse sì, ma solo se conti fino a 30, fai una capriola e hai il tatuaggio di uno scorpione sulla caviglia

E dopo l’Eds quali sono i tuoi progetti?
Almeno su quelli nessuno potrà sindacare!
E infatti: se dici che vuoi iscriverti a una scuola di psicoterapia, te se magnano: mica è obbligatorio, lo psicologo può fare molto anche senza essere psicoterapeuta.
Se non vuoi iscriverti a una scuola: te se magnano! Che vuoi fare, solo come psicologo?
In ogni caso: te se magnano.

Insomma, possibile che tutto sia così arbitrario?
Ma no, un criterio uniforme c’è ed è questo.
Calcola la congiuntura astrale tra Plutone in Sagittario e Nettuno in Ariete.
Moltiplica per quello che hai mangiato il 22 febbraio 2013 sera (se macrobiotico, aggiungi 10 punti).

Dividi per la parallasse della gittata dell’acqua della Fontana di Trevi misurata dalla punta del naso del tritone alla prima monetina da un centesimo lanciata dalla un turista giapponese nell’angolo destro della vaschetta sinistra.
Applica al tutto il principio del Rehearsal di Atkinson e Shiffrin e del problem-solving model di Upon e Schever…
…and the cat in on the table.

E in bocca al lupo a tutti.

 

The following two tabs change content below.
Sono Stella Di Giorgio, psicologa e tutor. Aiuto i laureati in Psicologia a preparare l'Esame di Stato. Scrivimi a tutor@110elode.net

Ultimi post di 110elode (vedi tutti)